La espectacularidad de la simpleza
Los medios en un doble discurso potenciaron la creencia (a esta altura generalizada), que un buen jugador de fútbol es el que sobresalie en la cancha, que debe ser individualista para estar a la altura de las circunstancias cuando el equipo no aparece ó, si aparece, para que sobresalga un escalón mas arriba que el resto, encima nos bombardean con las publicidades de Nike y Adidas donde jugadores de otros planetas hacen malabares pocas veces vistos en un partido por los puntos y, mucho menos, tan efectivas como se las vende. Es más, hasta cuesta reporducirlas con las manos!.
Soy de los tipos que cree que el fútbol es simple y mas para aquellos que carecen de técnica, defiendo “la espectacularidad de la simpleza“, disfruto del equipo simple que hace lo mas difícil… tener jugadores que juegan sin la pelota, que no significa no tenerla, sino que cada jugador la tenga sólo lo necesario. Una vez escuché que se le pregunto ´"te tocó marcar a Bochini, Alonso y Maradona, ¿cuál te fue más difícil?" y el marcador respondió " …Bochini”, luego, el periodista repreguntó asombrado "¿y por qué?" “Porque nunca tenia la pelota, la recibía y la descargaba rápido…" ¿Suena lógico no?. Porque pienso que nunca te pueden quitar lo que no tenes, entonces me pregunto, ¿Qué debe
tener un buen jugador?; ¿Buena técnica?; ¿Mucho sacrificio?; ¿Muchos goles?; ¿Buena marca?. Estoy convencido que a un buen jugador no lo hace bueno la técnica, el sacrificio, el gol o la marca que posea, lo hace su inteligencia para tomar la mayor cantidad de buenas decisiones en cada partido con o sin la pelota en los pies, verlo a Messi encarar la defensa 10 veces y pasar solo una no lo hace un buen jugador para el equipo (y no lo pienso solo yo, lo dijo Cruyff), me gustaría que algún fanático de las estadísticas mida que porcentajes de las decisiones que toma un jugador que solo se dedica a sacar las pelota y otro que la tiene todo el tiempo son acertadas, ahí van a entender porque no hay que parecerse a Messi, Ronaldo o Cristiano Ronaldo, para irse tranquilo y satisfecho a casa después de haber jugado un partido.
Los medios en un doble discurso potenciaron la creencia (a esta altura generalizada), que un buen jugador de fútbol es el que sobresalie en la cancha, que debe ser individualista para estar a la altura de las circunstancias cuando el equipo no aparece ó, si aparece, para que sobresalga un escalón mas arriba que el resto, encima nos bombardean con las publicidades de Nike y Adidas donde jugadores de otros planetas hacen malabares pocas veces vistos en un partido por los puntos y, mucho menos, tan efectivas como se las vende. Es más, hasta cuesta reporducirlas con las manos!.Soy de los tipos que cree que el fútbol es simple y mas para aquellos que carecen de técnica, defiendo “la espectacularidad de la simpleza“, disfruto del equipo simple que hace lo mas difícil… tener jugadores que juegan sin la pelota, que no significa no tenerla, sino que cada jugador la tenga sólo lo necesario. Una vez escuché que se le pregunto ´"te tocó marcar a Bochini, Alonso y Maradona, ¿cuál te fue más difícil?" y el marcador respondió " …Bochini”, luego, el periodista repreguntó asombrado "¿y por qué?" “Porque nunca tenia la pelota, la recibía y la descargaba rápido…" ¿Suena lógico no?. Porque pienso que nunca te pueden quitar lo que no tenes, entonces me pregunto, ¿Qué debe
tener un buen jugador?; ¿Buena técnica?; ¿Mucho sacrificio?; ¿Muchos goles?; ¿Buena marca?. Estoy convencido que a un buen jugador no lo hace bueno la técnica, el sacrificio, el gol o la marca que posea, lo hace su inteligencia para tomar la mayor cantidad de buenas decisiones en cada partido con o sin la pelota en los pies, verlo a Messi encarar la defensa 10 veces y pasar solo una no lo hace un buen jugador para el equipo (y no lo pienso solo yo, lo dijo Cruyff), me gustaría que algún fanático de las estadísticas mida que porcentajes de las decisiones que toma un jugador que solo se dedica a sacar las pelota y otro que la tiene todo el tiempo son acertadas, ahí van a entender porque no hay que parecerse a Messi, Ronaldo o Cristiano Ronaldo, para irse tranquilo y satisfecho a casa después de haber jugado un partido. Marcelo Montes, DT.
Todavía el futbol me da razones para seguir... jajaja -N.A.7-
ResponderEliminarAruelles es un buen jugafor entonces, hace todo siemple bunnnnnn pa arriba BURRO¡¡¡¡¡
ResponderEliminar